不允许带狗 全部短评 (31条)
观众对本片的评价分化明显，一部分观众肯定影片敢于触碰敏感议题的勇气，认为其对主角内心挣扎的刻画真实细腻，引人反思；也有观众认为题材的敏感性让观影体验较为沉重，对叙事节奏和结局处理提出了不同看法，整体评分处于中等偏上区间。
导演用固定机位长镜头表现主角内心压抑，手法不错。但有几个穿帮：开头加博看手机时屏幕反光明显是后期特效，还有戴夫家窗外的树影方向不一致。换个角度想，整体摄影偏冷色调，跟主题契合，但剧本逻辑有硬伤，加博怎么突然就约了那个论坛网友？太突兀。
导演用固定机位长镜头表现主角内心压抑，手法不错。但有几个穿帮：开头加博看手机时屏幕反光明显是后期特效，还有戴夫家窗外的树影方向不一致。换个角度想，整体摄影偏冷色调，跟主题契合，但剧本逻辑有硬伤，加博怎么突然就约了那个论坛网友？太突兀。
我特么真的会谢！这种题材拍出来恶心谁呢？全程尴尬得要死，节奏慢得跟蜗牛一样。主角那点破事拖了两小时啥也没解决。吹这片的人是不是脑子进水了？赶紧避雷吧！
我特么真的会谢！这种题材拍出来恶心谁呢？全程尴尬得要死，节奏慢得跟蜗牛一样。主角那点破事拖了两小时啥也没解决。吹这片的人是不是脑子进水了？赶紧避雷吧！
这片子看得我浑身难受，但又忍不住想继续看。不得不承认，加博那个小孩演得真好，那种纠结和害怕特别真实。就是结局有点懵，他到底算不算受害者啊？导演也没明说，搞得我一直在想。整体还行吧，就是有点压抑。
这片子看得我浑身难受，但又忍不住想继续看。不得不承认，加博那个小孩演得真好，那种纠结和害怕特别真实。就是结局有点懵，他到底算不算受害者啊？导演也没明说，搞得我一直在想。整体还行吧，就是有点压抑。
少年的细腻困扰捕捉得很到位，对于这种在灰色地带的情感需求，你要做的，就是不去做它。
不错的片子，选取了一个独特的视角，受害者和加害者的身份集中在同一人身上，尽管主角并没有真的实施犯罪，但是当读出短信的那一刻，他所谓的“无辜”的另一面才真正暴露在了阳光下。能够感觉到主创在处理这个题材时的小心翼翼，给了男主一个相对体面的结局，虽然触及到了很多方面，但关于这个题材的更深层内容，还是没有深入得那么细致。即便这样，依旧是很值得讨论的一个片子了，导演拍的也挺克制的。
【中字】不允许带狗：https:\/\/b23.tv\/jy3iA8u → 曾经在B站刷到过这部电影，得知是同性题材 豆瓣评分还可以便产生兴趣，没想到这竟然也是部关于恋童癖的影片，让我联想到《头痛欲裂》。看完，个人觉得片名《No Dogs Allowed》有些抽象、不太契合本片的内容…… → 2026.01.18 意外发现此条目有4张图片莫名被禁止评论……
同赛道下简直是高分选手。大家都不是加害者被害人，能够理清事情的脉络，在挣扎中摆正认知简直是太有收获了。
真是难为女警官念出那些聊天记录了（狂聪的另一种可能（误
用比较特别的角度来讲恋童癖的故事，螳螂捕蝉，黄雀在后。当恋童癖者面对另一个恋童癖者，一开始沟通分享，逐渐演变成罪恶的侵犯。当罪案被调查，记忆被摊开，重新理清往日的欢愉，却是罪恶的伤害，想要触碰，伤害的双手，15岁恋童癖的少年纠结，罪恶与挣扎。视角比《疼痛难忍》特殊，但是情感和心理没有它刻画得好，太着重于罪案本身了。评分：7.0\/10。
7.1\/10题材不错，但是拍的不够精彩。施压和引诱下后的自愿发生关系算不算是一种性侵？
非常禁忌的话题，被公开讨论本就很少，能以如此沉静克制的视角去展现就更显珍贵了。导演把这个极其严肃的题材拍得好看又深刻，用推动事件中人物的情感内核的方式去引导观众追问人之为人，行为规范的边界到底为何。一部凝重又呼唤回声的电影。
话题型电影 no dogs allowed这个电影名字耐人寻味 不知道恋童癖如今被社会主流拒之门外是不是只是一个阶段 就好像同性恋当初的境遇 如果人类社会关系中一扇扇禁止的门被打开底线又会在哪里？
Gab作为受害者的一面显示出成人与未成年之间的权力不对等，但是这种冲突和失衡在Gab与Sam的互动中刻画得比较模糊，直到最后从Dave的秘密手机中调取了Gab的聊天记录。但是从哪里开始是恋童癖呢，Dave一开始区分kinderprono和度假照片的说法是他的PUA伎俩，但实际生活中又如何泾渭分明呢。想起了《正欲》……当欲望没有付诸行动时是否还要受到判断，以及欲望本身是否就是连续谱。不管怎么样青少年帮助热线感觉还是蛮好的……两段渐强的提琴曲配乐很喜欢。
视角很独特，但这里面很多内容还是没说得那么透。
【C 】同题材比《头痛欲裂》更为高明，议题本身的深入与人物情绪挖掘的同时，又设置了类型化的身份与道德困境。复杂化的同时也使“炼铜”的心理矛盾不再停留于所想和所做无法一致的问题。罪恶与天真同时存在。
德国又拍了社会议论的敏感话题，前两年的《头痛欲裂》把犯罪视角对准成年人，如今这部是成年人、以及未成年人！！！！
虽然没拍出来但导演最后安排的刑堂对证情节应该也是为了体现实施与克制两者的区别吧。十五岁还是受害者，我确实说不出让他像头痛欲裂那样做算了这种话
我们都曾经在自我认知中纠结，成长。少年恋童癖，这话题晦涩又敏感啊。
情节转折和老的表演都撑不起来说服力，不是在剧本上没做好，是导演的问题
今年看得上的HKLGFF唯一一部@ PE，就冲这个题材来的，但平铺直叙还是没触及这个议题最有争议的部分……算了我觉得那个部分很难讲得好，而且太“危险”了。大家都演得还算好，虽然很多时候普法工具人的属性强了点。伙计我一直以为Captn是麦叔他哥Lars演的结果一翻演职员表确认认错人了，啊啊啊啊啊啊（我还在想“他怎么会说德语”当时就觉得大概是认错人了我艹233333（一晚上连看两部angst值高到爆炸的片也是绝了……
显然比同题材的《头痛欲裂》要轻松得多。警察读出Gabo聊天记录是一个转折，在那之前都在塑造一个在自我探索、懂得忏悔的受害者形象。这种受害者与加害者并行的设定很有趣，虐待关系很多情况下都是传承的。
小恋童癖被老恋童癖耍了……
有点拖拉
值得一看。展现了ltp群体的困境，加博不敢和身边的人倾诉，只能和网络上的人交流，导致了他掉入另一个陷阱。
前有《头痛欲裂》后有这部电影，德国果然在探讨社会问题上遥遥领先，选题既有深度又有意义，剧情与情感的把握相当到位。Gabo想向同类人寻求帮助与引导，却不料被他人利用，陷入难以疏解的感情与道德困境。受害者与施害者的双重身份让这个男孩逐渐明白身份的边界线，也留给社会如何引导与开解这群人的难题。
2024poff
影片信息
本片改编自真实事件，德国导演史蒂夫·巴谢大胆直面恋童这一社会禁忌话题，没有刻意渲染冲突或进行道德批判，而是以敏锐成熟的笔触，跟随主角视角深入其内心困境，探问生活与社会规范对个体身份的塑造，在题材的突破性和叙事的克制性上获得了专业认可。