你没有十六岁 全部短评 (30条)

这部由米家山执导的作品以纪实风格直面90年代乡村教育困境，凭借深刻的社会叩问获得专业认可。影片将视角对准校舍坍塌事故后的乡村教育乱象，剖析了教育资源匮乏背后的结构性矛盾，真实刻画了底层个体在悲剧中的挣扎，被评价为映照社会现实的一面镜子，在今天依然拥有警示意义，提醒社会关注教育公平与青少年成长困境。

影片因小众传播受众较少，但看过的观众普遍认可其现实力度。观众被片中辍学孩子的命运深深触动，认为影片对贫困地区教育问题的呈现真实戳心，老校长的隐忍与无力感令人唏嘘，片名承载的对逝去青春的惋惜更让人心头沉重，是一部被低估的现实题材作品。

说个穿帮：开头学生穿的是蓝白运动服，到了后面校长去家里找辍学孩子时，镜头扫过学生变成了白衬衫黑裤子，这衣服前后不一致啊。不得不承认，还有校舍倒塌的特效明显是模型，糊弄小孩呢。不过故事本身还行，逻辑基本能自洽。

卧槽这片子绝了！！米家山太敢拍了，90年代就敢碰童工和乡村教育，张国立演的老校长我哭死 比现在那些悬浮剧强一万倍！为什么这么冷门？不科学！吹爆！都给我去看！

冲着龚蓓苾的早期镜头点的，没想到演技这么自然。当时她应该还在中戏吧？有意思的是，青涩里透着股倔劲儿特别抓人。莫岐老师演校长更是绝了，挨打不吭声转头就跟工厂老板磨嘴皮子卖校舍。这片子最打动我的就是这些小人物的韧性，不煽情却让人鼻子发酸，比现在流水线青春片有味道多了。

难怪豆瓣才7分，大概四百来人打过。有意思的是，但作为跟着CCTV-6长大的观众，这片粗粝的真实感太戳人了。米家山导完《顽主》转头拍沉重题材不容易。影评指出的叙事松散我倒能接受，毕竟九十年代国产片没那么多花架子，就是老实记录。看到幕后花絮里说群演都是真学生，瞬间懂了什么叫时代切片。

看影评说它“缺乏戏剧张力、落点生硬”，其实挺准确的。为了保学校把部分校舍改成车间那段确实有点刻意，但仔细想想90年代经费短缺就是这么残酷。500多人打7分挺客观的，毛病有但记录价值摆在那儿。那种理想撞上现实的无力感，隔着几十年看依然刺痛。

刚看完，心里堵得慌~这电影讲的就是我们那边以前的事，校舍塌了学生受伤，校长到处筹钱，看着特真实。演员演得也像身边人，就是节奏有点慢，但能看懂，推荐给喜欢现实题材的朋友。

“全社会都在忙着赚钱，只有我们还在这里玩崇高玩神圣。我告诉你吧，我的心里一点儿崇高神圣的感觉都没有了，我都快坚持不住了。我31岁了，我不能眼看着自己被人抛弃，像被人抛弃的女婴一样。我再也不能自己欺骗自己，别人也休想来欺骗我。”

教育理想在八十年代的厂长口中被视为怪人。作为八十年代理想主义者的校长，在大街上让不满十六岁的学生回学校上学，一遍一遍地喋喋不休，可是学生依然赶着做工赚钱。学生的家长都不管了，校长还在管。最后学校也赚不到钱，妻子也和他离婚了。不听校长的话的学生也果然死在骗子的手中。

米家山拍的勉强能看

光看前1\/3就迫不及待给5星。同是三代教育人，局长全家评为省级教育世家，我是个P。看到影片里曾经的那些言论，斗争，苦痛，坎坷，就想到我的未来。

假得不能再假了

一种悲剧。

已有资源，已经收盘

看的有点走神

这个是我很小的时候看的了，说实话，看的时候感觉挺不舒服的，有点太悲惨了。但实际上剧情都被我忘得差不多了，印象最深的就是公交车上，骗子骗人那个桥段了，到现在还记得。

好像是张国立做副导演的首部电影

像写作文一样，将一句能够点透主题的话反复使用且做了片名。这句话是出自校长之口，电影的大部分篇幅也集中在校长身上，开篇由社会事件进入，中间又变成了对人物的白描，比较长时间停留在一个人民公仆式的形象上，但好在90年代的电影敢于表现社会，这些学生们在经济浪潮中不读书都去打工了，学校的地要被拿去建工厂了，校长的反面是无可奈何的社会问题，最后他也没有成功，被整个社会吞没。

如此充满的内容完全可以拍成三个小时的电影。现有的结构都要被顶爆了。

很感人，整体的格局也很好

1995.11.06

我也想我没有十六岁

最后问题仍然不会被解决

必须五分。一个格调阴郁、铺陈流利中带着细致的好片子。批判现实主义手法运用的很好。当年看完后觉得憋屈难受。

社会问题。基本是听的。出现 的歌曲有伊能静的《我不是坏小孩》，崔健《新长征路上的摇滚》。《共产主义接班人》

很久以前初中看的。我就记得好像为了几毛钱还是几块钱校长就到处找人，话说通货膨胀也真的是挺厉害的。

大毒草！比《一個都不能少》不知道高到哪裡去了

94年的《你没有十六岁》还不如88年的顽主拍的自然，小学时看过，印象最深的就是大巴上播放着崔健的《新长征路上的摇滚》

忘记了，只有巴士车上的骗人伎俩，还有点记忆。