👍 主流好评
1960年代的匈牙利小镇马特福，曾因系列残暴凶杀案闻名，真凶被缉拿归案七年后，手法相同的凶杀再次降临。是误判真凶，还是有人效仿？当地政府与民众在社会主义体制下陷入窒息的政治、心理博弈，调查者很快发现自己面对的不只是连环杀手，还有一张错综复杂的阴谋之网。
豆瓣7.2分，6648人评价。不算高，但“这部匈牙利犯罪惊悚片基于真实案件改编，以1960年代社会主义匈牙利为背景，借重复凶杀案撕开社会表象，展现出压抑的政治与心理博弈氛围”——可我觉得，它的问题也藏在这句话里：太想“撕开社会表象”了，以至于真正的犯罪成了配角。影片开头那场戏拍得真好：灰蒙蒙的街道，一个孩子蹲在角落，镜头慢慢拉近，突然一只血手从垃圾桶里伸出。我头皮发麻。但后面呢？导演Árpád Sopsits（也是编剧）用了大量篇幅描绘警察局内部的官僚主义，人物开会、汇报、互相推诿。我知道他想表达体制的窒息感，但节奏真的慢。很多观众抱怨“叙事节奏偏慢，部分情节处理稍显拖沓”，我同意。比如第二起命案发生后，调查组花了将近二十分钟讨论要不要请专家——这二十分钟我差点睡着。但话说回来，如果你能忍受这种慢，影片后半段会给你惊喜。真凶的揭露方式很巧妙：不是靠推理，而是靠一个看似无关的小人物随口说出的细节。那一刻我浑身发凉——原来前面所有看似拖沓的铺垫，都在为这个反转蓄力。而且演员的表演实在加分。卡洛伊·哈伊久克演的老警察，脸上的皱纹里全是疲惫和隐忍，他把那种被体制磨平棱角又不甘心的状态演活了。佐尔特·安格尔更绝，他演的新警察，眼睛里一直有光，最后那场戏光灭了——我看了两遍才确认。影片的幕后花絮说，导演后来在2020年出了同故事的剧版《窒息》，原演员泽索特·斯里也参演了。我没看剧版，但电影版让我对这个故事产生了兴趣。也许剧版能更从容地把那些被挤掉的犯罪细节展开？毕竟电影只有两小时，塞了太多社会批判，反而让凶杀本身变得像背景板。我想说的其实是：一部好电影不该让观众分心去猜“这到底是不是悬疑片”。《窒息》本质上是披着犯罪外衣的政治片。如果你冲着推理来，可能会失望；但如果你对1960年代东欧的那种“连空气都是铁锈味”的压抑感感兴趣，它会让你喘不过气。就像片名说的，窒息。
