母亲,是所有儿童文学作品中最核心的符号之一。大部分儿童作品的母亲形象较为单一,分为正派和反派两种,有的作品则二者皆有,主角在早期缺失的母爱会由另一位迷人的角色来代偿。
黑暗物质三部曲对女主妈妈的塑造,则超越了儿童文学的一般范畴,令人眼前一亮。
Marisa Coulter科尔特夫人,美丽又危险、狡黠又高傲。电影黄金罗盘中由妮可基德曼饰演,剧集中的露丝威尔森则赋予了她更多面的表达。饱满、立体、矛盾,既是引领女权的大女主,也是封建男权最隐秘的受害者。


黑暗物质三部曲 第三季 (2022)6.92022 / 美国 英国 / 剧情 奇幻 冒险 / 艾米特·加普塔 查尔斯·马丁 维罗妮卡·托菲尔斯卡 罗素·道格森 哈莉·伍特里夫 / 达芙妮·基恩 阿米尔·威尔森女儿的出现粉碎了这一切。
女儿莱拉自襁褓中便走失了。是她和另一位贵族的私生女。
到这里科尔特夫人的表现就很耐人寻味了。
作者没有写她对女儿抑或冷漠抑或失而复得的热情。而是有时像患了产后抑郁症的妈妈一样无法面对自己的孩子,有时又涌起一丝母爱,却偏偏对已到青春期的女儿手足无措。只好长期使用迷药和监禁把女儿绑在身边。
早期她想教育女儿融入社交上层,教她如何像自己一样妆容精致、举止优雅,结交权贵,游刃有余。发现女儿是教会的暗杀目标之后,又迷晕她把她当作物件一样藏在身边。她和女儿的关系更像是管理者与反抗者,关系当然也从未有改善。
她对女儿的感情,母性里掺杂了太多得失功过。她因为偷情生下女儿失去了丈夫、家庭、名誉,她前半生仰赖的一切。自己还有没有能力爱女儿,还有没有能力爱自己?
要找回走失的女儿吗?还是说女儿没了她其实松了一口气呢?
她每天妆容精致奋力攀爬,是想夺回失去的一切吗?还是在逃避面对真实的自己呢?
一个被教会规训、压迫,只会在权力的藤蔓上攀爬的女人又怎么知道如何对女儿好呢?所谓教育,只不过是把社会烙印在她身上的再烙印到女儿的身上去罢了。
其实更早的时候这种矛盾就有表象。作者用守护灵金猴代表了她存在却不愿接纳的母性。她和金猴的冲突,明喻了她内心与灵魂的对立。
以为女儿死去的时候,她终于接纳了自己以为并不存在,或者说不愿面对的母爱。
她对女巫首领说,我一直认为夏娃是罪孽和羞愧的源头,听到预言说莱拉会成为夏娃,我深感惶恐。
女巫首领回答,在我的文明里,夏娃表示勇敢、探索,是一切新事物的开端,是力量和美丽。看看你被教会洗脑成了怎样一个怪物,但对女儿的爱最终还是改变了你。
科尔特夫人,站在教会权力的上峰,却被压在封建男权思想的塔底。一个被社会扭曲,又用自己扭曲的爱去面对世界的母亲。
BBC出品的英剧《黑暗物质》第三季的分数非常低,除了情节因素,很大可能是因为大家不喜欢莱拉这个女主角,觉得她并不可爱还自私自利,总出昏招,难以产生共情。第三季我还没看完,但是看到第四集结尾的时候,我才恍然大悟,这部剧的主旨(原著没看过难以评论)其实和《牡丹亭》(也许还有《红楼梦》)是类似的,都是在歌颂一种非常简单甚至并不理智的执念或痴情。在一个被礼法规条或是所谓的理性主义(哪怕是看似理性的宗教)层层禁锢的社会里,或许这样的执念或痴情才是真正可贵的,因为它代表了最朴素也可能是最有力量的人性。 而灵兽作为人的“另一部分”的存在,其实是隐喻了人内心的真正需求和声音(所以莱拉和灵兽不得不分离时才会心如刀绞)。在一个高度系统化、高速运转的现代社会里,我们习惯在越来越快的生活和工作节奏面前追求功利的理性主义,就是所谓的效益最大化,损失最小化。而我们恰恰忘记了,人之所以为人,恰恰是因为我们肉体和精神的一部分都是不能用这种方式测量的,在情绪来临(尤其是负面情绪)时一味回避和压抑,短期内也许能提高你的效率,如果长久如此,必然产生更多更严重的问题。 我认识的一位心理咨询师曾经在微博上阐述过这样的观点,你的情绪隐含着你内心真正的渴望和需求。所以在面临重大选择的时候,理性的筹谋固然重要,也别忘了跟着情绪,去倾听你内心的声音。
Copyright © 2020-2026 金牌影院