观众普遍认可影片的喜剧创意与演员表演,蒂姆·罗宾斯对天真小人物的塑造和保罗·纽曼对奸猾资本家的演绎都颇受好评。不少观众被影片反转又带点浪漫色彩的结尾吸引,认为科恩兄弟对商业社会的讽刺放到当下依然有共鸣。也有部分普通观众觉得影片节奏偏慢,荒诞风格不够接地气,观影门槛略高,评价整体偏于喜爱但不算狂热。
科恩招牌的运镜和构图确实牛,公司大楼那个纵深感强到离谱,估计是搭的实景吧?但有个穿帮:诺维尔跳楼时楼下垫子有演员的影子露出来了,我眼尖看到了。还有呼啦圈爆红那段的蒙太奇太刻意,有点炫技过头。7分。
我靠,这电影也太绝了吧!科恩兄弟是神!!保罗纽曼那个坏笑我鸡皮疙瘩都起来了,蒂姆罗宾斯演得跟个二愣子似的太真实了。呼啦圈火遍全国那段讽刺拉满,现在直播带货不也一个鸟样?吹爆!五星!!
刚看完,感觉故事挺有意思的,诺维尔那傻小子还挺可爱的,呼啦圈那段我笑得不行。就是中间有的地方节奏有点慢,差点睡着…不过结尾反转我是没想到的,算值回票价吧。
原来90年代中国突然兴起的呼啦圈热在50年代的美国已经流行过了一回。
美术很亮,剧本不够
好看,把美国的压榨劳力的大企业讽刺得真是太好了!尤其开头实在太high了,完全停不下来,跳楼拍得跟走T台似的,也亏他们想得出。保罗纽曼怎么会演了个这么自黑的角色。。就是感觉结尾为了把情节全部拉回来,反倒像是一下子泄了气...
扎实
非常风格非常舞台非常讽刺非常有戏剧张力。
这是科恩兄弟对弗兰克·卡普拉的致敬片么?连结局出现的天使都那么卡普拉。我至少能从这片子里看出《迪兹先生进城》、《斯密斯先生上华盛顿》、《约翰·多耶》和《生活多美好》四部片子的影子啊。
Good movie!
欢乐儿童的逆袭
葛优说,杀人诛心!
〇呼〇啦〇呼〇
多年以前在央视的正大剧场中看过,印象深刻。周星驰的食神就是对这部影片的致敬和模仿。 还有在90年代初,有一档节目叫做电影魔术,讲述电影特技拍摄方法,其中关于这部影片中最后主角跳楼的拍摄方法,让我印象很深。
科恩兄弟才露尖尖角之作
对科恩兄弟,要求要高一点
动画片
the future is now
建筑结构那种金字塔森严的感觉很像Fritz Lang的《大都会》,故事很像Frank Capra的《史密斯先生去华盛顿》,叙事竟然还很Woody Allen。不那么科恩,但依然超级好看,Paul Newman华尔街大亨范儿!Steve Buscemi 还在垮掉派酒吧里当酒保,哈哈
这应该是科恩兄弟继《抚养亚利桑那》之后的第二部喜剧作品,编剧是科恩兄弟与山姆·雷米合作,演员请到了蒂姆·罗宾斯和保罗·纽曼,1994年的作品,同一年罗宾斯还有那部被影迷封神的《肖申克的救赎》。这一部喜剧可谓是更加荒诞,还带有些奇幻元素,不过现在看不是那么可乐,呼啦圈还是挺有创意的
还想再看
一场梦
总觉周星驰的表演时跟里面男主夸张的表演学的。。。。。还是蛮有深意的片子
2得跟吉列姆有一拼啊....黑色幽默果然不适合我这种智商不高的人...
“如果青蛙也有翅膀,他们则不会选择跳跃。”但科恩兄弟就是一对可以飞翔的影坛神兽!真是不知如何去赞扬他们,只能说五体投地。
这哥俩不适合弄这种闹哄哄的喜剧,他们的幽默感是和荒诞、血腥氛围分不开的,稍微轻松一些的题材不是他们的胜场。像那部《逃狱三王》我就不喜欢。而这部片子,笑料设计的很丰富,一个接一个的包袱,都恨不得再配上情景喜剧的笑声。太刻意了反而不好笑,他们的以往的电影是需要回味一下才能体会到可笑的
作为科恩的作品来说就一般了点
编剧还有Sam Raimi
可以看,但其实有点无聊
哈巴涅拉的旋律却成了我心中抹不去的昏暗。
2007-08-19.夸张
Copyright © 2020-2026 金牌影院
作为科恩兄弟早期的作品,《影子大亨》延续了他们标志性的黑色幽默与荒诞风格,用商业阴谋的外壳包裹对资本世界的讽刺。影评人称赞影片的美术风格精致复古,对四五十年代美国商业社会的还原充满质感,呼啦圈爆红的段落堪称对商业造神运动的经典隐喻。但也有批评认为影片叙事稍显松散,对资本阴谋的讽刺不够尖锐,部分情节过于刻意戏谑,整体风格偏于卖弄技巧。