毕业生

豆瓣4.0分，这个分数在2023年的美国独立片子中并不算高，但《毕业生》的议题选择却让它在翠贝卡电影节首映时获得不少关注。赵婷担任制片人，约翰·赵客串篮球教练，这些光环并不能掩盖影片的核心问题：它太“安全”了。导演汉娜·洛根·彼得森把校园枪击创伤作为背景，试图描摹幸存者的精神困境，但整部电影就像它的主角一样——困在原地，动弹不得。实际上，影片的叙事几乎不存在张力，只有持续的压抑。米娜·桑德沃饰演的吉纳维芙在毕业舞会、毕业典礼等本该释放情绪的节点上，始终是一副被抽空的表情。这种表演本身没问题，但缺乏戏剧冲突的支撑，让观众在100分钟里只感受到沉闷。观众反馈“戏剧冲突不足”确实精准——当创伤成为唯一的情绪基调，而没有反思、爆发或转折，电影就成了一个漫长的MV。我最想吐槽的是那个毕业演讲的场景。吉纳维芙站在台上，台下的同学和老师都期待她说点什么，她开口却只是重复了那句“我很好”。这是一个可以迸发力量的高潮点，但导演选择用长镜头对准她颤抖的嘴唇，然后切到空镜头。这种克制如果能与前面积累的情绪共振当然好，但前面什么都没积累——角色塑造之间的对话永远是欲言又止，冲突总是在爆发前被压下去。或许导演想表达创伤的无法言说，但电影作为媒介，不能只呈现无法言说而不提供任何理解路径。《毕业生》在议题上的勇气值得肯定，但它忘了，戏剧本身就需要某种形式的“解决”——不一定是happy ending，但至少要有一次情绪的撕裂。可惜，连约翰·赵的客串都没能给这部沉闷的作品注入一点活力。评分4.0，不冤。