国土安全第二季

1. 看完之后最大的感觉就是操操操操操。还有如标题所言，该来的迟早会来。Brody在上一季录这个视频的时候是做好了赴死的准备的，对这个世界的影响、对他家人的伤害都是身外之事了，而现在，而现在是要他眼睁睁地看着自己的脸出现在电视上说那些话，去想这样会给他的家人带来怎样的冲击，而且这一切他都无从逃避——更操蛋的是，这一会搞炸弹的还偏偏不是他。2. 这一集最让我伤心的地方就是Brody一家人看到视频的时候，还有Dana看到家门口记者开始聚集的时候——这简直就是Brody刚回来时的情景重现，不过物似人非，彼时他们是英雄的后盾，现在他们是恐怖分子的帮凶（“你怎么可能不知道你的丈夫是恐怖分子？你明明知道他已经皈依了伊斯兰教，为什么不揭发他？”【这当然不是我的思维，但是这种事发生后，视穆斯林如猛虎的民众必然会产生这样的诘问】），我简直不知道他们要怎么撑过去。Chris心中的Brody一直是个大英雄，他怎么会想到有一天自己的父亲会以此面目示人，这会对他的世界观造成怎样大的毁灭？而Brody刚刚对Dana做出“我现在想通了，不会再做这种事”的承诺，然后就让“真相”这样直接戳到她脸上，恐怕以后在她心里对Brody不会有半点感情和信任了吧。3. 其实在看到带子之前我觉得Brody的嫌疑还是挺大的，要不然爆炸发生前的几秒钟他和Carrie拥吻的时候怎么会看起来很悲伤？而且他后来为自己辩解的时候看起来也不大有说服力（当然这跟DL忽强忽弱的演技不无关系= =）。即使后来出现了那卷带子，他的嫌疑也没有彻底洗刷，我一直看到他和Carrie离别的那一幕都在担心他会不会突然掐死她←之所以这么paranoid，完全是因为上一集的讨论区里有人猜测，Nazir绑架Carrie威胁Brody杀VP完全是两人合演的一出戏，目的就是在完全不需要承担责任的情况下干掉VP，同时又赢得Carrie100%的爱与信任——不得不说，这一招实在是高，对不对？如果编剧真这么拍了，我会一边骂死他们一边赞死他们的……4. 发布声明承担责任的恐怖分子好像是基地的，跟Abu Nazir无关？（基地的主要活动地区是在阿富汗，Nazir是在伊拉克——是这样吧？）如果是Nazir手下的人，那么这招是报复得真TM好，你背叛我们做了CIA的double agent，我就让你在全世界都永无安身之所，偏偏你还有苦说不出，视频上出现的是你，说出那些话的也是你，从来没有人逼你。如果是基地的人，那么他们怎么利用Brody的车藏匿、运送炸药就更是个谜了。5. 怎么办，我越看Saul越觉得他像mole了= = 毕竟，第一季沙特人的自杀、Faisel夫妇被通风报信，甚至第二季Aileen的自杀，都可以lead back to him，而且爆炸发生的时候他恰好不在场——too much coincidence, don't you think? David给Saul做测谎，以此来要挟他不把对Brody的暗杀说出去，这的确很混蛋，但是测谎也的确测出了一些奇奇怪怪的东西，不是吗？只不过每次观众对Saul的怀疑刚开始集中起来的时候，就会出现一些反面证据——对Aileen的劝降，发现Brody的自杀袭击遗言并且千辛万苦地带回国，诸如此类。我不知道别人怎么想，但如果最后真的Saul是mole，那么我一方面会松了一口气，一方面会感到非常非常难过——Carrie在这世界上真正信任的人恐怕只有他一个吧，连这份信任都prove to be wrong，我不觉得任何人能承受得了这份失望。6. 说到Carrie的信任问题，就不得不说到她和Brody那实在不能说是不奇葩的关系—— 一个CIA探员，因为时刻监听嫌疑人而对他产生了莫名情愫，后来为了进一步探听而不惜与他发生关系，继而又爱上了他，在爱、怀疑与恐惧中游移不定；一个士兵/俘虏/准·恐怖分子，因为发现妻子曾与自己最好的朋友有“婚外情”而去寻找刺激，哪怕这刺激的对象是最有可能破坏自己行动的人，后来为了除掉她各种不择手段，在心理和人格上都几乎完全毁了她，但身份暴露后在审讯中被她完全击垮，让她成了自己灵魂的依靠和救赎——尼玛这样的剧情谁说给我听我都会觉得好狗血好奇葩啊！！！这么奇葩的剧情到底是怎么做到拍得这么好看的编剧你告诉我！！！7. （咆哮mode on）让我怎么等一年啊！！！我可是九月份补完第一季就直接开始追第二季了，我怎么等得了一年啊！！！！怎么可能啊！！！！做不到啊！！！Showtime行行好啊！！！！【←此人已疯

我想，喜歡看偵探片的人不會習慣Homeland 奇怪的步伐。上一季已出現的刀片內奸，我們到現在都還猜不透是誰。我想，喜歡看驚險追逐大場面的會覺得Homeland 只是小兒科。它不是24，沒有把手指切下把頭炸開的血腥。我想，喜歡研究政治的人，不會覺得Homeland 裡的陰謀論能滿足他們的食慾。喜歡看愛情戲碼的，對不起，劇中簡直是愛在瘟疫蔓延時，只有寂寞的戀人。對於一個以政治為主題的作品，它卻採取了不直接批判的非政治的姿態。它一直在考驗着觀眾對stereotype 的定義，推翻着特性群體給我們的刻板印象。恐怖分子不一定是裹著頭巾的回教徒。回教中心的Iman 不肯提供情報，不是因為他是恐怖分子，而是他覺得警方對同胞歧視和不平等的對待。美國政府在反恐戰爭中的軍國主義不一定是正確的。同時，並不是每個美國人都在支持以暴力為策略。最後幾幕，Brody 的影片在電視上播放，也似乎在告訴我們，真相並不能只靠媒體和新聞來判斷。Homeland 也不是傳統的劇情/驚悚/懸疑片。它只是在說著不同角色如何在反恐時代的陰霾下生存，讓觀眾正視自己的偏見，和思考被社會放入框框的觀念。【 --------------------- 小孩 --------------------- 】 "But the hearts of small children are delicate organs. A cruel beginning in this world can twist them into curious shapes. The heart of a hurt child can shrink so that forever afterward it is hard and pitted as the seed of a peach. Or again, the heart of such a child may fester and swell until it is a misery to carry within the body, easily chafed and hurt by the most ordinary things." Carson McCullers 在《傷心咖啡馆之歌》中寫到："小孩的心臟就如軟弱敏感的器官。在世界裡殘酷的開始會把心扭成奇異的形狀。一個受傷孩子的心會萎縮，此後它的硬和凹痕會變得像水蜜桃裡的果核。或者，這樣一個小孩的心會化膿而腫脹，直到它成為體內難以承受的存在，容易磨損，容易讓平淡無奇的事物傷害。"如果上一季意外跑出的配角是Carrie 的 ‘cryface’ ，那這一季跑出的一定是Dana 深鎖的眉頭，叉起的雙手，和無所不在的boots. 可是為什麼要設計出這麼麻煩的少女？因為大人和學校會教小孩的不一定是真理和正義，頂多就只是政治正確和服從。這一季讓我最深刻的對白是Dana 在學校和同學與老師討論政治的那小段。Dana 就是反抗無知世界的聲音。這幾天在美國發生的幼稚園槍擊事件，新聞上的訃告描述着六，七歲小孩的單純，善良和熱情，讓我反思了Dana, Chris, 和Finn 在此劇的意義。小孩不是醬油，他們是照妖鏡。小孩的心思就是無暇的，大人卻往往自私的讓利益當頭。而大人和小孩隔著的是歲月的洗禮。所以Dana 惱人的正義感讓我們困惑，正因她處於小孩和大人間的半成年。相比下，懵懂無知的Chris 只看電視打遊戲機是否正是大人想要的？撞車的插曲也道出Jessica 和副總統太太處事的差異。所以她們的孩子看待事物的方式才會如此不同。如果大人可以為息事寧人而收買車禍死者的家屬，無人道關懷可言，那麼他們是想小孩變成怎麼樣的大人呢？上一季最後一集，Dana 在門外從爸爸的語氣知道Brody 有異樣。這一季末，在爸爸又在更衣時，確認了當時她的直覺是對的。上次門鎖上時，她極力希望父親能為她開門，對她誠實。當門不再是關上時，Brody 也開始坦然時，她卻諷刺地看穿爸爸從前的謊言。如果成人的世界充滿虛偽和謊言，那小孩就有權選擇不相信。車廂內Brody 想對Jessica 坦白，後者卻不想聽。因為這些都過去了，而除了孩子外你也與我無關。這並不是大人不比小孩看得透徹，而是大人會選擇妥協，找個方便的處理方法，不傷害自己的出路。所以，我想Dana 的出現不是為了讓觀眾反感，而是和大人比起來明顯的反差。成長後Jessica 的心已成了果核，可是Dana 的心仍然還是水蜜桃。【 --------------------- 黑白 --------------------- 】Homeland 把正與邪分得很模糊，劇中沒有絕對意義上的壞人。比起Nazir, 更多人會覺得副總統Walden 和冷峻無情的Estes 更面目可憎。後者為推脫罪行的獨善其身，從Brody 到Saul 都不肯放過。他從第一季的轉變，暗示着習慣了政治遊戲的他，已認為殺繆是正當的手段。而我們隨着Quinn 狙擊Brody，他卻在按下扳機前放了手，更加說明了這世界並不只是非黑即白的二元對立。劇裡角色每個錯的或對的選擇，都在描述着人性的幽微处。每個動機背後都需要我們的了解，同情和體會。我們會覺得Walden 死有餘辜，我們會為Aileen 輕身而難過。我想很多人對Homeland 的不習慣，是因為編劇設計了很多讓我們又愛又恨的角色，卻沒設計任何一個能讓我們完全推卸責任的人。劇裡一直在背景徘徊和強調的主題，是每個人都需要一個家。上一季無懼的雙性戀外交官，最後因女兒而答應合作。漂游孤立的Quinn 家徒四壁，但書裡夾著家人的照片。Saul 去Beirut 的原因就只是想更靠近妻子。Nazir 其一的動機是因為兒子。Roya 也是成長的經歷和領悟而誤入歧途，等等等。為何沒有絕對的壞人？因為在正與邪的拉扯間，最大力量的是家人。【 --------------------- 洞 --------------------- 】短評中不乏覺得Nazir 死得太輕易草率的人。死前沒煽情的獨白，沒滴着血半死不活的猙獰表情。可是這卻非常適合Homeland 非政治的姿態。我們對恐怖份子的感受和印象早被好萊塢（甚至是新聞）戲劇化。歷史上讓人恨透的壞蛋，希特拉，波尔布特都是死得沒高潮，平平無奇的。Nazir 的死是反高潮，可是卻很真實。編劇也以同樣的手法處理劇裡的感情線。Carrie 和Brody 終於走在一起。他們在小屋裡的廚房拿出剛買的食材整理，這時插播了Jessica 在房間整理Brody 的衣物，收拾他在這家裡剩餘的存在。和死亡一樣，感情的終結來得平淡但沉重。結束時沒有哭哭啼啼（雖然嫂子在前一集流淚了），只有半天的收拾，象徵性的給自己一個交代。之前能為牛奶而爭執，但一個家的分崩離折，卻在Brody離開時最為平靜：本來異常不服從媽媽的Dana，靠在她的腿邊聽著她和爸爸的講電話。感情中最誠實的一刻，卻是不再容忍決裂，決定放手的一刻。像婚禮上神父的一句"speak now or forever hold your peace"，“請現在說出來，否則，永遠也不要說了”。不過，這時候卻是完全相反意義的。關於劇情的漏洞，為什麼Nazir 可以進入美國？為什麼Brody 被直升機抓走的時候CIA 沒法追踪？這些著重於『這不真實，那不真實』對我來說不太重要。我不是在看紀錄片。我喜歡Homeland是因為它透過故事研究人性，討論為何每個人都是被時代牽著的。如果它能讓作為觀眾的我們反思。這一季最大的差池，是Carrie 情緒太穩定了。為什麼9/11她會對自己責怪（又回到"everyone missed something that day"），可是最後一集的炸彈拿走了幾百條人命，她卻沒有崩潰，還能為Brody 策劃逃離。愛情的力量這麼可怕嗎？第一季裡，她因為病症而否定自己生命中很多東西，包括冰箱裡長期沒有食物。她沒時間，也不想和任何人建立健康友好的關係（Carrie 沒什麼朋友）。可是對於Brody 她卻一直很衝動，這麼快的轉變和信任又有可能嗎？其實我是自私的，有點懷念第一季我親愛的偏執狂Carrie。我想她好過一點，可是有點失常的Carrie 卻是最精彩迷人的。我可以不計較這些編劇上的小問題。我可以很偏心的包容一些劇情上的不合邏輯。如果真的要批判，我會說，第二季上半段的瘋狂逆轉讓人上癮，可是高潮來得太早。後半段的飛得更快，卻讓沒扣上安全帶的人都飛出座位。所以成與敗，都是源自於瘋狂逆轉。【 --------------------- 救贖 --------------------- 】   人永遠都無法知道自己該要什麼，因為人只能活一次，既不能拿它跟前世相比，也不能在來生加以修正。沒有任何方法可以檢驗哪種抉擇是好的，因為不存在任何比較。一切都是馬上經歷，僅此一次，不能准備。 —— 米蘭 昆德拉 《生命中不能承受之輕》Homeland 每個角色都要面對複雜微妙的道德選擇。Carrie 繼上季經歷治療的煎熬，還是離開了做老師的安逸生活。因為每個人都能錯過什麼，可是她不是每個人。Saul 失去了妻子，看著像徒兒更像女兒的Carrie愛上不該愛的人，看着自己的疏忽導致Aileen 的死，既不能袖手旁觀，卻一直無能為力。Quinn最後關頭對於本來的終極任務下不了手，因為他畢竟是好人。Brody 繼上季沒引爆的背心，這一季一直被Roya拖著。面對各方的逼壓和內在的焦灼，他最後的抉擇是… 過往是無法選擇的，可是我們卻可以將它埋葬，從新立下新的開始，為自己救贖。不談論Brody 是否還和恐怖分子在同一陣線，在Nazir 死後他已慢慢在給予自己一個自新的機會，為自己救贖。可惜炸彈卻還是出現了。編劇以炸彈炸出了空間和可能性，把麻煩的Estes，把Brody 的目標（副總）和動機（Nazir）移除，把過去埋葬，為未來的故事鋪路。結局也讓Carrie 和Brody 從新建立了外間不能捲入的信任和秘密。最後一幕幽幽的伴奏是Peter Gabriel 的 Lazarus Raised (The Last Temptation of Christ). Lazarus 是聖經裡的人物，被耶穌復活的乞丐拉撒路。耶穌說：『我就是復活，就是生命。信從我的人雖然死了，也必获得生命。凡活着信從我的，必永远不死。你相信這件事嗎？”』 用這一曲來襯托最後的一幕，很震撼。Saul 為襲擊中逝去的人祈禱，Nazir 的海葬，Walden 的追思會。連貫最後的一集的主題是死亡。為了信仰，為了政治權勢的戰爭，只換來白色的裹尸布，而不是任何一方的勝利。沒有復活，沒有不死之身。如米蘭昆德拉寫的，一切都是馬上經歷，不存在任何比較。每個人的生命都是在倒數的「向死而生」，但只有死亡，才能提醒我們記得要「活著」。所以，請善待這世界。因為在死亡前，不論膚色種族信仰，人的軀體都是渺小的。而唯一重要的事，是你最在乎的人能有溫度地回到你身邊，然後安然的給你一個微笑。

女囚无伤害地和CIA开了一个玩笑，审讯室的两扇密实的玻璃窗也为女囚的死增加了些浪漫色彩。计划很完美。甚至我认为女囚因典狱长拒绝Saul的要求而脾气失去控制，也是原先策划的。但，当Saul从公文包里拿出食物和红酒，女囚一句”you are nice“，我相信她对Saul心存感激，不仅是因为作为恐怖分子自己能苟活至今，没人比她深谙这是Saul为她争取到的；还因为这是她计划之外的惊喜，在四面高墙下谁还奢望能品尝到红尘的味道。Saul在女囚的遗言和自己的眼泪里理解了女囚的选择。这是E07里的错误选择之一：Saul选择了相信。为什么Saul说自己”got emotional“，或换个说法，为什么Aileen对Saul那么重要？因为女囚在审讯室里提到的那次公路旅行，Saul对Aileen袒露了甚至连Carrie也不知道的心底的秘密，他能理解Aileen何缘（Aileen和一个中东男孩相爱却遭家庭反对）选择反美，反过来Saul知道Aileen也能懂他。Aileen的故事和Saul的故事有太多相似点，这种内心的相通不管对于Saul、Brody还是Carrie都是本片非常重要的情感线索，主导他们的选择。穿越回E05，Carrie用了和Saul当初审问Aileen近乎相同的方式击溃重组Brody，让他开口重新选择：利用相同点，把对敌方的审讯变成对自己的审讯，然后把心掏出来，两人一起捧在手里，告诉他/她，我懂你，或者，我爱你。女囚的死我反复看了不下十遍，眼镜都蒙了一层雾不得不摘下来。我动容的原因不只是因为这是女囚对Saul最后的告解以及语气里充满了对Saul的歉意和感恩。Carrie和Saul作为师徒，师傅Saul和Aileen的关系不难去对照徒弟Carrie和Brody的关系。女囚的遗言又何尝不是Brody的想法？因此Aileen的无奈不知道是否是编剧在暗示Brody悲剧性的结局？女囚和Brody的对照，一个在围墙里，一个在围墙外，可围墙之外还有更高的围墙，每一双眼睛都是一个监视器。在女囚得进审讯室看到窗外，镜头切进来的是Brody在四下无人时难得一刻的安宁与落寞，氤氲在水里和一片蓝光之中。这是女囚之死让我难过的原因之二。除了以上提到的，编剧在E07设置了颇多的对照组：1、Brody与庄园主人关于“真假英雄”的议题 2、Brody与Carrie关于“真情”还是“情感控制”的议题（实际上Brody的选择左右着Carrie的选择）3、Brody夫妇与副总统夫妇、Dana与二代关于“政治特权”的议题 4、Mike关于选择”真相“还是”守护爱人“的议题（其实这也是被Brody的选择所主导的问题，Mike是被动的）第一季是抛给Carrie的证明题，第二季是留给Brody的选择题。经过了6集的浮沉，在E07把题目点开了。这个分水岭后，就看Brody怎么选择了。

副总统追思会的爆炸将Brody推向全民公敌，那一刻我忽然明白，《国土安全》第二季真正在讲的是信任的崩塌——豆瓣8.8分，超过十万观众打出这个分数，不是没有道理。金球奖最佳剧情类剧集加身，这部剧没有辜负“给成年人看的《反恐24小时》”这一评价（专业评语原话）。Carrie和Brody之间的张力，几乎是靠眼神和沉默撑起来的。克莱尔·丹尼斯演出了电击治疗后那种小心翼翼的脆弱，而戴米恩·路易斯把Brody的愧疚与野心揉进每一次皱眉。第六集他们在地下室对峙，Brody承认自己是叛徒时，镜头只给了两人中景，没有配乐，却让人屏息——这才是真正的惊悚：不是枪战，是人性在道德边缘的摇摆。第二季的戏剧冲突比第一季更浓烈（观众反馈原话），但让我着迷的是它的诚实。它不把Brody写成纯粹的恶棍，也不把Carrie写成完美的英雄。Brody在国会上讲退伍军人心理创伤时，你甚至能同情他——尽管他刚刚给Nazir传递了情报。这种灰色地带，是很多反恐剧不敢碰的。结尾的爆炸戏，留下一个极其残酷的悬念。导演盖·费尔兰德没有给答案，而是让Carrie在人群中孤立无援。这一幕让我想起第一季最后一集Carrie在车库里的绝望——但这次更彻底。信任一旦破裂，就像片尾Brody逃亡时那辆被遗弃的车，再好的修理师也拼不回来。提莫西·查拉梅在剧里打了个酱油，当时没人想到他后来会火成这样。但《国土安全》第二季本身就是一部预言：在反恐这场无休止的游戏里，没有赢家，只有被信任背叛的幸存者。